SN 12.12 · 팍구나 경
1. 사왓티 근처에 머무실 때였다. … “비구들이여, 이미 태어난 존재들을 유지하고 태어날 곳을 찾는 이들을 돕는 네 가지 자양분이 있다. 무엇이 그 네 가지인가? 거칠거나 미세한 물질적 음식, 두 번째는 감각접촉, 세 번째는 마음의 의도, 네 번째는 의식이다. 이것들이 이미 태어난 존재들을 유지하고 태어날 곳을 찾는 이들을 돕는 네 가지 자양분이다.
2. 이렇게 말씀하셨을 때 몰리야 팍구나 존자가 세존께 여쭈었다. “세존이시여, 누가 의식이라는 자양분을 먹습니까?”
세존께서는 말씀하셨다. “적절한 질문이 아니다. 나는 ‘먹는다’라고 말하지 않는다. 내가 ‘먹는다’라고 말한다면 ‘누가 의식이라는 자양분을 먹습니까?’라는 질문이 적절할 것이다. 그러나 나는 그렇게 말하지 않는다. 내가 그렇게 말하지 않을 때 적절한 질문은 ‘의식이라는 자양분은 무엇을 위한 것입니까?’이다. 적절한 대답은 이러하다. ‘의식이라는 자양분은 미래에 존재가 생겨나도록 하기 위한 것이다. 그것이 생겨나 존재하면 여섯 감각처가 있다. 여섯 감각처를 조건으로 감각접촉이 있다.’”
3. “세존이시여, 누가 감각접촉을 합니까?”
세존께서는 말씀하셨다. “적절한 질문이 아니다. 나는 ‘감각접촉을 한다’라고 말하지 않는다. 내가 ‘감각접촉을 한다’라고 말한다면 ‘누가 감각접촉을 합니까?’라는 질문이 적절할 것이다. 그러나 나는 그렇게 말하지 않는다. 내가 그렇게 말하지 않을 때 적절한 질문은 ‘무엇을 조건으로 감각접촉이 있습니까?’이다. 적절한 대답은 이러하다. ‘여섯 감각처를 조건으로 감각접촉이 있다. 감각접촉을 조건으로 느낌이 있다.’”
4. “세존이시여, 누가 느낍니까?”
세존께서는 말씀하셨다. “적절한 질문이 아니다. 나는 ‘느낀다’라고 말하지 않는다. 내가 ‘느낀다’라고 말한다면 ‘누가 느낍니까?’라는 질문이 적절할 것이다. 그러나 나는 그렇게 말하지 않는다. 내가 그렇게 말하지 않을 때 적절한 질문은 ‘무엇을 조건으로 느낌이 있습니까?’이다. 적절한 대답은 이러하다. ‘감각접촉을 조건으로 느낌이 있다. 느낌을 조건으로 갈애가 있다.’”
5. “세존이시여, 누가 갈애를 일으킵니까?”
세존께서는 말씀하셨다. “적절한 질문이 아니다. 나는 ‘갈애를 일으킨다’라고 말하지 않는다. 내가 ‘갈애를 일으킨다’라고 말한다면 ‘누가 갈애를 일으킵니까?’라는 질문이 적절할 것이다. 그러나 나는 그렇게 말하지 않는다. 내가 그렇게 말하지 않을 때 적절한 질문은 ‘무엇을 조건으로 갈애가 있습니까?’이다. 적절한 대답은 이러하다. ‘느낌을 조건으로 갈애가 있다. 갈애를 조건으로 집착이 있다.’”
6. “세존이시여, 누가 집착합니까?”
세존께서는 말씀하셨다. “적절한 질문이 아니다. 나는 ‘집착한다’라고 말하지 않는다. 내가 ‘집착한다’라고 말한다면 ‘누가 집착합니까?’라는 질문이 적절할 것이다. 그러나 나는 그렇게 말하지 않는다. 내가 그렇게 말하지 않을 때 적절한 질문은 ‘무엇을 조건으로 집착이 있습니까?’이다. 적절한 대답은 이러하다. ‘갈애를 조건으로 집착이 있다. 집착을 조건으로 존재가 있다. 존재를 조건으로 태어남이 있다.
태어남을 조건으로 늙음과 죽음, 슬픔, 비탄, 육체적 고통, 마음의 괴로움, 절망이 일어난다. 이처럼 이 모든 괴로움의 무더기가 발생한다.’ [주 1]
7. 이제 여섯 감각처가 남김없이 빛바래고 소멸하면 감각접촉이 소멸한다. [주 2] 감각접촉이 소멸하면 느낌이 소멸한다. 느낌이 소멸하면 갈애가 소멸한다. 갈애가 소멸하면 집착이 소멸한다. 집착이 소멸하면 존재가 소멸한다. 존재가 소멸하면 태어남이 소멸한다.
태어남이 소멸하면 늙음과 죽음, 슬픔, 비탄, 육체적 고통, 마음의 괴로움, 절망이 모두 소멸한다. 이처럼 이 모든 괴로움의 무더기가 소멸한다.”
영어판 번역자의 주석
주 1 이 문답은 다음과 같이 다르게 번역할 수도 있다. 자양분이라는 주제를 고려하면 이 번역이 오히려 더 적절할 수도 있다.
“세존이시여, 누가 자양분을 취합니까?”
세존께서는 말씀하셨다. “적절한 질문이 아니다. 나는 ‘자양분을 취한다’라고 말하지 않는다. 내가 ‘자양분을 취한다’라고 말한다면 ‘누가 자양분을 취합니까?’라는 질문이 적절할 것이다. 그러나 나는 그렇게 말하지 않는다. 내가 그렇게 말하지 않을 때 적절한 질문은 ‘무엇을 조건으로 자양분을 취함이 있습니까?’이다. 적절한 대답은 이러하다. ‘갈애를 조건으로 자양분을 취함이 있다. 자양분을 취함을 조건으로 존재가 있다. 존재를 조건으로 태어남이 있다.
태어남을 조건으로 늙음과 죽음, 슬픔, 비탄, 육체적 고통, 마음의 괴로움, 절망이 일어난다. 이처럼 이 모든 괴로움의 무더기가 발생한다.’”
주 2 이는 여섯 감각처를 초월하는 깨달음의 순간을 가리킨다. SN 35.117, AN 4.173, Iti 44와 The Mind Like Fire Unbound 제1장의 “표면 없는 의식”에 관한 논의를 참고한다.
번역 참고
작업 원문과 대조 자료 작업 원문은 Ṭhānissaro Bhikkhu의 영어 번역 To Phagguna, SN 12.12입니다. 제공된 『상윳따 니까야』 제2권의 「몰리야팍구나 경」 S12:12, 128–134쪽 사진 네 장에서 경전 본문과 사진에 보이는 주석을 뜻과 용어의 대조에 사용했습니다. 앞 경의 마지막 문장은 포함하지 않았습니다. 사진의 주석 94는 다음 쪽으로 이어지지만, 이 경의 마지막 본문 문장은 134쪽에서 확인됩니다.
경명과 문단 번호 영어판 제목 Phagguna Sutta와 Sutta Library의 항목명에 따라 팍구나 경으로 표기했습니다. 한국어 참고 자료는 몰리야팍구나 경으로 표기합니다. 읽기 편의를 위한 1–7 문단 번호는 사진의 본문 3–9항과 대응합니다. 첫머리의 장소 표시와 생략부호는 영어 원문을 따릅니다.
네 가지 자양분 nutriment는 자양분으로 옮겼습니다. 물질적 음식, 감각접촉, 마음의 의도, 의식이라는 네 가지를 구분했습니다. consciousness-nutriment는 의식에 주는 자양분이 아니라 의식 자체가 자양분임을 나타내도록 의식이라는 자양분으로 옮겼습니다. 한국어 참고 자료의 알아알이는 이 문서의 의식과 같은 viññāṇa를 가리킵니다.
조건을 묻는 질문 부처님께서는 누가 먹고, 접촉하고, 느끼고, 갈애를 일으키고, 집착하는지를 묻는 질문을 적절한 질문으로 인정하지 않으시고, 무엇을 위한 것이며 무엇을 조건으로 일어나는지를 묻도록 이끄십니다. 이 문답의 흐름을 그대로 옮겼으며 NBEF 수행 설명이나 별도의 자아론 해설을 본문에 덧붙이지 않았습니다.
연기의 용어 여섯 감각처는 six sense media, 감각접촉은 contact, 느낌은 feeling, 갈애는 craving, 집착은 clinging, 존재는 becoming을 옮긴 말입니다. 집착은 참고 자료의 취착과 같은 upādāna를 가리킵니다. 영어판은 이 말의 clinging과 sustenance라는 두 의미를 함께 제시합니다. 본문에서는 집착을 사용하고, 자양분을 취함으로 옮기는 대안은 영어 번역자의 주 1에 따로 실었습니다.
본문과 주석 영어판 주석 두 개를 모두 한국어로 옮겨 본문과 분리했습니다. 특히 여섯 감각처의 소멸을 깨달음의 순간과 연결하는 설명은 영어 번역자의 주 2이며, 그 설명을 경전 본문에 섞지 않았습니다. 한국어판 주석의 재생연결식이나 생에 관한 해설은 참고에만 사용했습니다.